Auto-avaliação

1.º Semestre

Auto-avaliação - SIP IV
No preenchimento deste instrumento de auto-orientação, que procura ajudá-lo/a na reflexão e melhoria contínua do seu trabalho, tente ser, por favor, tão franco/a e honesto/a quanto possível.
Registe em que medida os itens apresentados (critérios, questões) correspondem ao desenvolvimento do seu trabalho no semestre, utilizando a escala de apreciação.

Elemento de avaliação:
Relatório final/Projecto de Intervenção (45%)
Questões
Nada
Pouco
Parcialmente
Bastante
Os recursos bibliográficos que seleccionou têm um carácter diversificado?



X
Os recursos bibliográficos que seleccionou têm um carácter actualizado?



X
As temáticas seleccionadas para o quadro teórico articulam-se de forma criteriosa e organizada?


X

As técnicas de investigação adoptadas foram seleccionadas de forma pertinente e justificada?



X
O diagnóstico desenvolvido reflecte sobre as necessidades e potencialidades da instituição?


X

O diagnóstico desenvolvido reflecte sobre a situação de todos os intervenientes na instituição?

X


O diagnóstico desenvolvido teve impacto na definição dos objectivos do projecto?


X

Na planificação do projecto teve em consideração todas as fases da metodologia?


X

Na planificação teve em conta os diferentes momentos de avaliação?


X

Nos diferentes momentos da avaliação teve em conta os vários intervenientes do projecto?

X


Reflecte criticamente, propondo melhorias, sobre o trabalho da e na instituição e a planificação do projecto?



X
As diferentes fases do projecto interagem e articulam-se entre si?


X

O relatório apresenta coerência interna?



X
O relatório apresenta uma linguagem cuidada e clara?



X

Identifique um ponto forte e um ponto a melhorar no seu relatório:
O relatório está coeso, o que é um ponto forte, pois é essencial que reflita tudo o que foi feito de uma maneira lógica. Um ponto a melhorar é sem dúvida o incluir mais os diversos intervenientes nas várias fases do projecto e do relatório, algo que foi difícil fazer neste semestre.
Avaliação sumativa (Relatório final):
15






Elemento de avaliação:
Portefólio (30%)

Questões
Nada
Pouco
Parcialmente
Bastante
Utiliza correctamente o vocabulário próprio da disciplina e tenta rever de forma rigorosa a informação que integra?



X
Utiliza o portefólio como meio para uma escrita reflexiva e não meramente descritiva?


X

Coloca por escrito as interrogações/ideias e comentários que testemunham o percurso reflexivo e a construção da sua identidade académica?


X

Em cada registo, analisa a pertinência da informação e das referências que inclui considerando a relação entre teoria e prática (seminário e intervenção/estágio na instituição)?


X

Enquanto elemento de avaliação contínua, procura actualizar com regularidade os elementos do portefólio, incluindo a data de cada registo?



X
No caso de Portefólio Digital, potencia a utilização desta ferramenta digital complementando a informação/reflexão com hiperligações internas/externas (doc.; sites; artigos;  vídeos; imagens ilustrativas, mapas conceptuais; etc.) que reflectem a pesquisa acerca do assunto?

X


Inclui textos reflexivos sobre o percurso de aprendizagem?


X

Reflecte sobre todas as actividades desenvolvidas na Instituição?



X
Desenvolve uma reflexão final sobre SIPIV?



X

Identifique um ponto forte e um ponto a melhorar no seu portefólio:
Um ponto forte do portefólio penso que é o facto de estar organizado em vários separadores, sendo que em todos eles tentei ao máximo reflectir sobre o que aconteceu o que é uma mais-valia para mim, pois consegui organizar todas as etapas do trabalho e é mais fácil consultar esta informação, e para quem lê que consegue perceber o que foi acontecendo ao longo do tempo. Um ponto a melhorar será a pouca interactividade do portefólio digital pois apenas coloquei algumas fotos, não havendo qualquer hiperligação externa. Além disto terei de reflectir mais e ser menos descritiva no próximo semestre.

Avaliação sumativa (portefólio):
15



Elemento de avaliação:
Participação em SIP V (25%)

Questões
Nada
Pouco
Parcialmente
Bastante
Participou de forma interventiva e construtiva na discussão das temáticas apresentadas em SIP IV?


X

Ao longo do semestre, apresentou temáticas de interesse em SIP IV revelando conhecimento das regras de apresentação oral de conteúdos?

X


Adoptou uma atitude de questionamento e pensamento crítico sobre as temáticas debatidas nas sessões de tutoria (na preparação e após o seu decorrer)?



X
Teve uma postura de assiduidade e pontualidade ao longo do semestre?



X
Ao longo do semestre, assumiu uma postura de Comunicação (ex: electrónica) do desenvolvimento do projecto e materiais concebidos?



X

Identifique um ponto forte e um ponto a melhorar da sua participação em SIPI IV:
Um ponto forte é a preocupação que demonstrei ao longo do semestre em manter a docente informada sobre o desenvolvimento do projecto, dos materiais elaborados e do portefólio. Acho que é extremamente importante até para termos o máximo de apoio possível por parte da docente e também porque é algo essencial, para mim, numa unidade curricular desta natureza. Um aspecto que terei de melhorar será o participar mais activamente durante as aulas.

Avaliação sumativa (SIP IV):
16

Balanço final:
Em primeiro lugar, acho importante referir que a maior dificuldade que senti ao longo do semestre deve-se ao facto de não ter sido fácil a integração do grupo num departamento da Associação. Embora tenhamos sido aceites desde o início, o facto de não terem deixado que nos integrássemos no projecto que queríamos acabou por me desmotivar e de certa forma atrasar o normal desenvolvimento do projecto. Este contratempo acabou por dificultar também a realização do relatório para o trabalho. No próximo semestre penso que terei de participar mais nas aulas e procurar ser mais reflexiva quanto às temáticas apresentadas, pois foi algo que ficou a faltar. Na instituição ficou a faltar um maior enfoque nos intervenientes do projecto. Assim, embora na fase inicial tenham acontecidos diversos percalços, faço um balanço positivo deste semestre pois consegui realizar as etapas iniciais do projecto, o portefólio foi sempre actualizado e participei nas aulas, mostrando-me sempre empenhada e preocupada com o trabalho.

Avaliação Sumativa final (relatório (45%) + portefólio (30%) + participação SIP IV (25%)):
15,25



2.º Semestre

Auto-avaliação - SIP V
No preenchimento deste instrumento de auto-orientação, que procura ajudá-lo/a na reflexão e melhoria contínua do seu trabalho, tente ser, por favor, tão franco/a e honesto/a quanto possível.
Registe em que medida os itens apresentados (critérios, questões) correspondem ao desenvolvimento do seu trabalho no semestre, utilizando a escala de apreciação.

Elemento de avaliação: Relatório final/Projecto de Intervenção (45%)
Questões
Nada
Pouco
Parcialmente
Bastante
Teve em consideração as propostas de melhoria de SIP IV e aplicou-as no relatório final?



x
Os recursos bibliográficos que seleccionou têm um carácter diversificado?



x
Os recursos bibliográficos que seleccionou têm um carácter actualizado?



x
As temáticas seleccionadas para o quadro teórico articulam-se de forma criteriosa e organizada?


x

As técnicas de investigação adoptadas foram seleccionadas de forma pertinente e justificada?



x
O diagnóstico desenvolvido reflecte sobre as necessidades e potencialidades da instituição?


x

O diagnóstico desenvolvido reflecte sobre a situação de todos os intervenientes na instituição?

x


O diagnóstico desenvolvido teve impacto na definição dos objectivos do projecto?


x

Na planificação do projecto teve em consideração todas as fases da metodologia?


x

As diferentes fases do projecto interagem e articulam-se entre si?


x

Na planificação teve em conta os diferentes momentos de avaliação?


x

Nos diferentes momentos da avaliação teve em conta os vários intervenientes do projecto?

x


Concretiza as actividades planificadas?



x
Descreve e reflecte sobre a implementação do projecto de forma organizada e estruturada?



x
Discute os resultados produzidos numa visão dialéctica de reflexão-acção?


x

Reflecte criticamente, propondo melhorias, sobre o trabalho da e na instituição e o desenvolvimento do projecto?



x
Reflecte criticamente sobre o resultado produzido/impacto do projecto na instituição?



x
O relatório final apresenta coerência interna?



x
O relatório final apresenta uma linguagem cuidada e clara?



x

Identifique um ponto forte e um ponto a melhorar no seu relatório:
Um ponto forte do relatório é o incluir tudo o que foi feito no projecto de forma sucinta e lógica o que permite entender todo o trabalho tal como foi desenvolvido. Um ponto a melhorar seria discutir os resultados na reflexão-acção o que é muito importante mas um exercício complicado de realizar.
Avaliação sumativa (Relatório final):
15



Elemento de avaliação: Portefólio (30%)

Questões
Nada
Pouco
Parcialmente
Bastante
Utiliza correctamente o vocabulário próprio da disciplina e tenta rever de forma rigorosa a informação que integra?



x
Utiliza o portefólio como meio para uma escrita reflexiva e não meramente descritiva?


x

Coloca por escrito as interrogações/ideias e comentários que testemunham o percurso reflexivo e a construção da sua identidade profissional?


x

Em cada registo, analisa a pertinência da informação e das referências que inclui considerando a relação entre teoria e prática (seminário e intervenção/estágio na instituição)?


x

Enquanto elemento de avaliação contínua, procura actualizar com regularidade os elementos do portefólio, incluindo a data de cada registo?



x
No caso de Portefólio Digital, potencia a utilização desta ferramenta digital complementando a informação/reflexão com hiperligações internas/externas (doc.; sites; vídeos; imagens ilustrativas, mapas conceptuais; etc.) que reflectem a pesquisa acerca do assunto?

x


Inclui textos reflexivos sobre o percurso de aprendizagem?


x

Reflecte sobre todas as actividades desenvolvidas na Instituição?



x
Desenvolve uma reflexão final sobre SIP?



x

Identifique um ponto forte e um ponto a melhorar no seu portefólio:
Um ponto forte do portefólio é o seu conteúdo e a própria forma como este se encontra organizado, sendo que tentei melhorar a reflexão que era algo que faltava. Um ponto a melhorar seria ainda a reflexão e a interactividade deste pois foi algo que apostei pouco.

Avaliação sumativa (portefólio):
15

Elemento de avaliação: Participação em SIP V (25%)

Questões
Nada
Pouco
Parcialmente
Bastante
Participou de forma interventiva e construtiva na discussão das temáticas apresentadas em SIPV?


x

Ao longo do semestre, apresentou temáticas de interesse em SIP revelando conhecimento das regras de apresentação oral de conteúdos?

x


Adoptou uma atitude de questionamento e pensamento crítico sobre as temáticas debatidas nas sessões de tutoria (na preparação e após o seu decorrer)?


x

Nas sessões de tutoria, teve uma postura pro-ativa apresentando o trabalho desenvolvido, dúvidas e soluções para próximas etapas do projeto?



x
Ao longo do semestre, assumiu uma postura de Comunicação com a docente (ex: electrónica) do desenvolvimento do projecto e materiais concebidos?



x
Teve uma postura de assiduidade e pontualidade ao longo do semestre?



x

Identifique um ponto forte e um ponto a melhorar da sua participação em SIP V:
 Neste semestre um ponto forte foi, tal como no semestre passado, manter a docente a par de todo o desenvolvimento do trabalho e ter melhorado a participação nas aulas. Um ponto a melhorar seria a reflexão anterior e posterior às aulas.
Avaliação sumativa (SIP V):
17


Balanço final:
Quanto ao relatório e projecto de intervenção faço um balanço muito positivo destes pois, embora hajam aspectos que poderiam ser melhorados, cumprimos com os objectivos propostos. No portefólio houve uma melhoria em termos de reflexão e de outras pesquisas, contudo poderia ser ainda mais reflexiva e incluir outros temas. A participação já tinha sido positiva o semestre passado mas penso que participei mais nas aulas e espero que isso se reflicta nas notas.
No geral penso que melhorei em todos os aspectos e que mereço uma nota superior.

Avaliação Sumativa final (relatório (45%) + portefólio (30%) + participação SIP V (25%)):
15,5